中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>
哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。
2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。
<详情>
课题首席专家邹崇理研究员发言
首席专家邹崇理研究员首先介绍了课题的申请情况及课题的整体框架。他介绍说,2010年,国家社科基金首次设立基础学科的重大招标项目,收到选题600项,经过筛选确立其中的95项面向全社会招标。共收到投标288项,经过激烈角逐,最后中标81项。《自然语言信息处理的逻辑语义学研究》作为中标项目,是一个跨逻辑学、语言学和计算机科学三界的研究项目。它包括四个子课题,分别为:① 逻辑语义学的语言学前期研究;② 构建自然语言特色的逻辑系统;③ 基于自然语言信息处理的逻辑语义学研究;④ 逻辑语义学分析的计算机实现。子课题1和2虽然都是对自然语言的语义(句法)特征的刻画。前者的研究很大程度依赖语言学的运作,其结果的表述方式接近自然语言本身的形态特征,构造的语句系统具有片段性,使得系统整体性质的讨论受到限制;后者则基本按照逻辑的通常标准展开研究,得到的结果理论抽象性强,便于讨论系统整体的性质,其表述方式相对远离自然语言本身的形态特征。概言之,两个方面的研究能够互相补充、取长补短。子课题3是前两种研究模式的综合,在逻辑方向的研究上与子课题2关联,而实际语言现象的处理则更多依赖子课题1的在先研究,要从1的研究中找到依据,获得思路和启发。邹崇理研究员强调,子课题3不但承接前面的研究结果,也开启了子课题4关于逻辑语义学分析的计算机实现,是后者的直接先导工作。
随后,各子课题代表依次作了发言,介绍各子课题的研究设想、研究思路和先期成果。
第一子课题代表贾改琴发言
来自浙江传播学院的贾改琴代表合作单位浙江大学逻辑与语言研究所(RILL)对第1子课题的研究做了补充。值得一提的是,RILL在此之前完成的国家社科基金项目“自然语言逻辑与汉语信息处理”已经对汉语的单句、量化句、方位词、非连续成分句等结构进行了系统的梳理,是子课题1很好的出发点。
第二子课题负责人杜国平研究员发言
哲学所的杜国平研究员介绍了第2子课题的国内外研究概况。他认为,总体而言,国外研究取得的各种自然语言特色的逻辑系统,基本上没有考虑到汉语的特点,而国内基于汉语自然语言语义特征的逻辑研究还处于比较零散的状态。在此基础上,杜国平提出进一步的设想,建构更精细的、适于进行汉语自然语言语义分析的逻辑系统,如基于自然语言的“否定”逻辑、“蕴涵”逻辑和祈使句逻辑等。
第三子课题代表满海霞发言
基于前两子课题的研究设想,社科院的满海霞介绍了第3子课题的主要研究思路。本子课题以范畴语法为基本理论,其综合性表现为逻辑和语言学两个方向的研究。一方面希望基于Jäger能够处理非连续现象的竖线算子“|”,对前期已做出的结果进行深化,从子结构逻辑角度构造更多的结构公理来描述自然语言的结构现象。同时确立体现汉语句法语义特征的类型逻辑词库,构建处理汉语非连续现象、照应回指现象的类型逻辑部分语句系统;另一方面,从基于自然语言处理的组合范畴语法出发,构造适合汉语语言现象的规则,为第4子课题的研究提供先期准备。
第四子课题代表高东平发言
中国医学科学院的高东平副研究员代表第4子课题提出一些研究设想。希望能把子课题1-3的某些结果算法化,编制成程序输入电脑,实现计算机的自然语言逻辑语义分析;拟采用类型逻辑语法作为理论基础,在构造适用于自然语言实际语料的指代消解规则的同时,进一步深化和改进课题组成员开发的汉语分词软件。
在自由发言阶段,与会人员各抒己见、为完善项目的各方面工作献计献策。北京航空航天大学的
地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732
电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn
课题首席专家邹崇理研究员发言
首席专家邹崇理研究员首先介绍了课题的申请情况及课题的整体框架。他介绍说,2010年,国家社科基金首次设立基础学科的重大招标项目,收到选题600项,经过筛选确立其中的95项面向全社会招标。共收到投标288项,经过激烈角逐,最后中标81项。《自然语言信息处理的逻辑语义学研究》作为中标项目,是一个跨逻辑学、语言学和计算机科学三界的研究项目。它包括四个子课题,分别为:① 逻辑语义学的语言学前期研究;② 构建自然语言特色的逻辑系统;③ 基于自然语言信息处理的逻辑语义学研究;④ 逻辑语义学分析的计算机实现。子课题1和2虽然都是对自然语言的语义(句法)特征的刻画。前者的研究很大程度依赖语言学的运作,其结果的表述方式接近自然语言本身的形态特征,构造的语句系统具有片段性,使得系统整体性质的讨论受到限制;后者则基本按照逻辑的通常标准展开研究,得到的结果理论抽象性强,便于讨论系统整体的性质,其表述方式相对远离自然语言本身的形态特征。概言之,两个方面的研究能够互相补充、取长补短。子课题3是前两种研究模式的综合,在逻辑方向的研究上与子课题2关联,而实际语言现象的处理则更多依赖子课题1的在先研究,要从1的研究中找到依据,获得思路和启发。邹崇理研究员强调,子课题3不但承接前面的研究结果,也开启了子课题4关于逻辑语义学分析的计算机实现,是后者的直接先导工作。
随后,各子课题代表依次作了发言,介绍各子课题的研究设想、研究思路和先期成果。
第一子课题代表贾改琴发言
来自浙江传播学院的贾改琴代表合作单位浙江大学逻辑与语言研究所(RILL)对第1子课题的研究做了补充。值得一提的是,RILL在此之前完成的国家社科基金项目“自然语言逻辑与汉语信息处理”已经对汉语的单句、量化句、方位词、非连续成分句等结构进行了系统的梳理,是子课题1很好的出发点。
第二子课题负责人杜国平研究员发言
哲学所的杜国平研究员介绍了第2子课题的国内外研究概况。他认为,总体而言,国外研究取得的各种自然语言特色的逻辑系统,基本上没有考虑到汉语的特点,而国内基于汉语自然语言语义特征的逻辑研究还处于比较零散的状态。在此基础上,杜国平提出进一步的设想,建构更精细的、适于进行汉语自然语言语义分析的逻辑系统,如基于自然语言的“否定”逻辑、“蕴涵”逻辑和祈使句逻辑等。
第三子课题代表满海霞发言
基于前两子课题的研究设想,社科院的满海霞介绍了第3子课题的主要研究思路。本子课题以范畴语法为基本理论,其综合性表现为逻辑和语言学两个方向的研究。一方面希望基于Jäger能够处理非连续现象的竖线算子“|”,对前期已做出的结果进行深化,从子结构逻辑角度构造更多的结构公理来描述自然语言的结构现象。同时确立体现汉语句法语义特征的类型逻辑词库,构建处理汉语非连续现象、照应回指现象的类型逻辑部分语句系统;另一方面,从基于自然语言处理的组合范畴语法出发,构造适合汉语语言现象的规则,为第4子课题的研究提供先期准备。
第四子课题代表高东平发言
中国医学科学院的高东平副研究员代表第4子课题提出一些研究设想。希望能把子课题1-3的某些结果算法化,编制成程序输入电脑,实现计算机的自然语言逻辑语义分析;拟采用类型逻辑语法作为理论基础,在构造适用于自然语言实际语料的指代消解规则的同时,进一步深化和改进课题组成员开发的汉语分词软件。
在自由发言阶段,与会人员各抒己见、为完善项目的各方面工作献计献策。北京航空航天大学的
中国社会科学院哲学研究所-版权所有