中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>
哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。
2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。
<详情>12月23日,“毛泽东哲学思想与中国式现代化”学术研讨会在南通隆重举行。
本次学术研讨会由中国社会科学院哲学研究所、中国马克思主义哲学史学会中国马克思主义哲学研究分会、南通大学以及中国社会科学院大学哲学院联合主办,中国社会科学院哲学研究所马克思主义哲学学科、中国社会科学院哲学研究所中国马克思主义哲学研究室、中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部以及南通大学马克思主义学院共同承办。100余位专家学者、学术期刊编辑,以及南通大学人文社科处、杂志社、马克思主义学院相关负责人、师生代表参加会议。
开幕式现场
开幕式环节,南通大学党委书记尚庆飞致欢迎辞,中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜发表讲话。开幕式由南通大学党委常委、副校长陆俊杰主持。
尚庆飞致辞
开幕式上,南通大学党委书记尚庆飞代表学校致欢迎辞,介绍了学校综合发展情况、“新文科”建设以及校地共建马克思主义学院等方面取得的成果。他表示,今年是毛泽东同志诞辰130周年,同时也是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年,探讨毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在关系,这对于深入学习研究毛泽东哲学思想、推进中国式现代化行稳致远具有重大理论和现实意义。
王立胜致辞
中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜发表讲话,并作主旨发言。他认为,中国式现代化的提出,打破了“现代化就是西方化”的话语迷思,成为最具中国特色哲学社会科学的话语标识。中国式现代化是中国共产党百年探索的伟大成果。今年是伟大领袖毛泽东同志诞辰130周年。毛泽东对中国式现代化的贡献突出表现在以下三个方面:首先,毛泽东为中国式现代化确立了领导力量和根本方向,奠定了中国式现代化的政治前提。其次,毛泽东探索了中国式现代化的基本内涵和发展路径,奠定了中国式现代化的战略布局基础。最后,毛泽东注重中国式现代化的世界责任,致力于世界和平发展与人类共同进步,规定了中国式现代化的价值目标。
陆俊杰主持开幕式
在上午的主旨报告环节,共有12位专家围绕“中国式现代化道路”“中国式现代化话语建构”“毛泽东社会主义建设理论”“毛泽东现代化思想”等主题作报告。
主旨报告共分为两个阶段,第一阶段由《哲学研究》编辑部主任周丹主持。苏州大学马克思主义学院教授、博士生导师任平,山东师范大学马克思主义学院教授、博士生导师商志晓,山东大学哲学与社会发展学院教授、博士生导师何中华,东北师范大学马克思主义学部哲学学院教授、博士生导师胡海波,大连理工大学马克思主义学院教授、博士生导师郭忠义,山东大学哲学与社会发展学院教授、博士生导师刘森林分别发言。
任平教授在题为《论中国话语的马克思主义建构的历史性梳理原则》的报告中指出,在新时代“中国走向世界”的历史方位上,构建“中国马克思主义哲学”就是要全面推进“两个结合”,坚持整体性、系统性原则,用中国精神、中国话语重塑马克思主义哲学的出场形态。
商志晓教授在题为《中华民族的现代化追求》的报告中指出,毛泽东哲学思想为中国式现代化的启程、发展与提升奠定了坚实的哲学基础,把握毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在联通。可以从中华民族的现代化追求中,从“中国现代化”与“中国式现代化”的演进发展中,深刻把握中华民族的现代化追求的历史脉络。
何中华教授在题为《毛泽东与中国现代性语境的扬弃》的报告中指出,近代以来,中国社会始终面临如何应对现代性的问题。顺应现代化潮流的同时又要克服西方现代化制度的局限性,以科学的态度来对待现代性。毛泽东在一定意义上是中国式现代化道路的先驱和开拓者,他通过坚守“德性优先于知识”的信念、树立培育新民的理想、强调精神的价值等方法来克服现代性的困境。
胡海波教授在题为《走向未来的“类哲学”》的报告中指出,毛泽东哲学思想关注社会实际,在伟大实践中解决中华民族生存发展问题,推动了我国社会主义现代化建设。中国式现代化与马克思主义学说具有内在关联,毛泽东哲学思想与中国式现代化相互联系,相辅相成。
郭忠义教授在题为《毛泽东哲学的中华文明古色—以<矛盾论><实践论>为例》的报告中指出,毛泽东哲学不仅是马克思主义哲学同中国革命实践相结合,而且也是同中国优秀传统文化相结合的产物。毛泽东哲学具有深厚的中华文明底蕴。《矛盾论》渗透着中国传统文化中的辩证思维。《实践论》不仅确认实践在认识中的决定性作用,而且指明了马克思主义哲学实践本质。
刘森林教授在题为《中国共产党早期对虚无主义的批判》的报告中指出,中国共产党早期就对虚无主义进行了严肃的批判和斗争。马克思主义与无政府主义在实现社会目标的手段和步骤方面具有本质区别。无政府主义否认独立的工人阶级政党领导旨在夺取政治权力的政治行动。
主旨发言第一阶段发言人(从左到右、从上到下:任平、商志晓、何中华、胡海波、郭忠义、刘森林)
第二阶段由南通大学马克思主义学院院长、教授吴延溢主持。复旦大学马克思主义学院教授、博士生导师马拥军,中共辽宁省委党校马克思主义学院教授贺长余,山东师范大学教授、博士生导师王清涛,北京师范大学马克思主义学院副教授刘洪森,南京大学马克思主义学院副教授、博士生导师、南京大学社科处副处长张明,南通大学马克思主义学院教授吴日明先后发言。
马拥军教授在题为《新时代中国特色社会主义经济思想对毛泽东经济思想的发展》的报告中指出,新时代中国特色社会主义经济思想继承和发展了毛泽东的过渡阶段理论、社会主义基本矛盾理论、社会主义主要矛盾理论和自我革命理论,实现了从使用价值经济学到人文经济学的转变。
贺长余教授在题为《习近平关于唯物辩证法的重要论述及其重大意义探究》的报告中指出,习近平总书记从“两个结合”的视角对唯物辩证法基本原理作了科学论证,对运用唯物辩证法认识世界的辩证思维方式以及改造世界的辩证工作方法作了透彻明晰的分析,具有重大原创性贡献。
王清涛教授在题为《历史辩证法与中国式现代化道路——以对待第一个三十年的态度为例》的报告中指出,发展中国特色社会主义道路必须坚持唯物辩证法,反对形而上学,坚持以唯物辩证态度对待中国传统和新中国成立后的第一个三十年。科学对待中国传统文化,正确认识改革开放前和改革开放后两个历史时期的关系。
刘洪森副教授在题为《作为事件、话语、史观的中国式现代化》的报告中指出,中国式现代化既是百年来由一系列历史事件构成的持续探索历程,又是国人萦怀进步与美好的话语表达,亦是史家认识和书写中国近现代史的方法,表征了中国式现代化的事件、话语和史观三重意蕴。
张明副教授在题为《毛泽东现代化思想的复调式结构》的报告中指出,毛泽东是中国式现代化“元问题”的提出者,他关于现代化的理论思考与实践探索具有复调式结构。一方面,基于近代以来民族性生存危机,对实现现代化表达了最为坚定的历史意志。另一方面,基于马克思现代性批判理论立场和近代中国饱受殖民主义现代性侵略的悲惨境遇,对西式现代化表现出强烈的超越意识。
吴日明教授在题为《<论十大关系>蕴含的思维方法及其当代启示》的报告中指出,《论十大关系》是社会主义建设道路初步探索的重要理论成果,蕴含着丰富的辩证思维、深邃的历史思维和高超的战略思维,对新时代推进中国式现代化具有重大现实意义。
主旨发言第二阶段发言人(从左到右、从上到下:马拥军、贺长余、王清涛、刘洪森、张明、吴日明)
23日下午分组研讨环节,共设置四个分论坛。来自南京大学、中国人民大学、南开大学、中山大学、中国社会科学院大学、中国科技大学、东南大学、吉林大学、同济大学、湘潭大学、南京理工大学、南通大学等各单位共39位专家学者分别围绕“毛泽东对中国式现代化道路探索”“中国式现代化的文化形态”“毛泽东反教条主义思想”“国外毛泽东研究”“毛泽东的独立自主思想”“毛泽东认识论与中国式现代化”等主题进行发言。西北大学马克思主义学院教授、博士生导师王振民作题为《毛泽东对中国式现代化道路探索的历史逻辑》的报告,他认为毛泽东对中国社会主义现代化建设的贡献是跨越时空,弥足珍贵的,不仅为中国式现代化建设提供了重要社会条件、理论准备和实践智慧,而且对新时代进一步推进中国式现代化建设提供了可资借鉴的宝贵经验。南通大学马克思主义学院教授余卫国作题为《中国式现代化的文化形态:内涵、特征和实践要求》的报告,他认为在当前最重要的就是要在坚定历史自信、文化自信和文明自信的基础上,坚持中国特色社会主义文化制度和文化发展道路,坚持“六个必须坚持”的方法论原则,为建设中国式现代化和中华民族现代文明奠定坚实的文化基础。中共南京市委党校教授王兵作题为《毛泽东反教条主义的思想及对推进党的理论创新的启示》的报告,他认为毛泽东以系统分析教条主义本质为基础,从认识论、方法论以及价值观多重维度对教条主义进行系统而全面地批判,为当今推进党的理论创新提供了可资借鉴的重要思想资源。南京大学马克思主义学院讲师王亚茹作题为《国外学者视野下毛泽东与中国传统文化的关系问题研究》的报告,她认为在国外毛泽东研究领域,形成了“内容说”“形式说”“继承说”“断裂说”等一系列观点。批判性反思这些观点可以发现,国外学者强调中国传统文化是毛泽东思想肖像的深层底蕴,展现了毛泽东将马克思主义同中国实践、同中华文化相结合的积极探索。湖北大学马克思主义学院教授、博士生导师何克祥作题为《百年变局背景下毛泽东独立自主思想及当代价值》的报告,他认为毛泽东独立自主思想是在继承马克思主义理论和中华优秀传统文化的基础上,适应中国革命和建设的实践需要而产生的。影响世界百年变局未来走向的关键变量是国家科技创新、核心变量是人民团结一致、世界变量是新型国际关系,因此要实现科技自立自强,维护国家和人民的根本利益,构建人类命运共同体。中国社会科学院大学哲学院博士生王新作题为《毛泽东认识论与中国式现代化》的报告,他认为要以毛泽东认识论的视角分析中国式现代化理论体系的内在机理,具体包括认识的有限性与无限性、认识的能动性与受动性、认识的理论性与实践性等三个维度,这对当今以中国式现代化推进中华民族伟大复兴而言不无重要的启示和借鉴意义。
四个分论坛现场(从左到右、从上到下按顺序排列)
闭幕式包括各分论坛汇报和研讨会总结两个环节。南通大学马克思主义学院院长、教授吴延溢主持闭幕式。南京理工大学马克思主义学院教授韩步江,中共南京市委党校教授王兵,中国矿业大学马克思主义学院教授孔宪峰,中国社会科学院大学哲学院博士生王新分别对四个分论坛进行研讨总结。
研讨会总结人(从左到右、从上到下:韩步江、王兵、孔宪峰、王新)
分组研讨,老中青年学人齐聚一堂,并围绕“毛泽东哲学思想与中国式现代化”展开了深入而热烈的讨论。学者们一致认为,毛泽东是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。学习继承毛泽东思想是对一代伟人毛泽东最好的缅怀和纪念。毛泽东哲学思想是马克思主义哲学中国化的产物,是毛泽东思想的重要组成部分。探讨毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在关系,这对于深入学习研究毛泽东哲学思想、推进中国式现代化理论体系的建构具有重大意义。
单继刚作大会总结发言
吴延溢主持闭幕式
中国社会科学院哲学研究所副所长单继刚作大会总结发言,他认为这次论坛主题聚焦、 观点纷呈、十分成功。大会围绕“毛泽东哲学思想与中国式现代化”,重点探讨了关于毛泽东哲学思想的评价及其当代价值、毛泽东对中国式现代化探索的历史贡献、毛泽东哲学思想对推进中国式现代化的启示等三个方面的问题,与会学者提出了一系列富有创新性的观点,起到了凝聚共识、切磋学问、砥砺思想的效果,达到了预期目的。
(中国社会科学院哲学研究所中国马克思主义哲学研究室 提供)
地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732
电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn
12月23日,“毛泽东哲学思想与中国式现代化”学术研讨会在南通隆重举行。
本次学术研讨会由中国社会科学院哲学研究所、中国马克思主义哲学史学会中国马克思主义哲学研究分会、南通大学以及中国社会科学院大学哲学院联合主办,中国社会科学院哲学研究所马克思主义哲学学科、中国社会科学院哲学研究所中国马克思主义哲学研究室、中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部以及南通大学马克思主义学院共同承办。100余位专家学者、学术期刊编辑,以及南通大学人文社科处、杂志社、马克思主义学院相关负责人、师生代表参加会议。
开幕式现场
开幕式环节,南通大学党委书记尚庆飞致欢迎辞,中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜发表讲话。开幕式由南通大学党委常委、副校长陆俊杰主持。
尚庆飞致辞
开幕式上,南通大学党委书记尚庆飞代表学校致欢迎辞,介绍了学校综合发展情况、“新文科”建设以及校地共建马克思主义学院等方面取得的成果。他表示,今年是毛泽东同志诞辰130周年,同时也是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年,探讨毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在关系,这对于深入学习研究毛泽东哲学思想、推进中国式现代化行稳致远具有重大理论和现实意义。
王立胜致辞
中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜发表讲话,并作主旨发言。他认为,中国式现代化的提出,打破了“现代化就是西方化”的话语迷思,成为最具中国特色哲学社会科学的话语标识。中国式现代化是中国共产党百年探索的伟大成果。今年是伟大领袖毛泽东同志诞辰130周年。毛泽东对中国式现代化的贡献突出表现在以下三个方面:首先,毛泽东为中国式现代化确立了领导力量和根本方向,奠定了中国式现代化的政治前提。其次,毛泽东探索了中国式现代化的基本内涵和发展路径,奠定了中国式现代化的战略布局基础。最后,毛泽东注重中国式现代化的世界责任,致力于世界和平发展与人类共同进步,规定了中国式现代化的价值目标。
陆俊杰主持开幕式
在上午的主旨报告环节,共有12位专家围绕“中国式现代化道路”“中国式现代化话语建构”“毛泽东社会主义建设理论”“毛泽东现代化思想”等主题作报告。
主旨报告共分为两个阶段,第一阶段由《哲学研究》编辑部主任周丹主持。苏州大学马克思主义学院教授、博士生导师任平,山东师范大学马克思主义学院教授、博士生导师商志晓,山东大学哲学与社会发展学院教授、博士生导师何中华,东北师范大学马克思主义学部哲学学院教授、博士生导师胡海波,大连理工大学马克思主义学院教授、博士生导师郭忠义,山东大学哲学与社会发展学院教授、博士生导师刘森林分别发言。
任平教授在题为《论中国话语的马克思主义建构的历史性梳理原则》的报告中指出,在新时代“中国走向世界”的历史方位上,构建“中国马克思主义哲学”就是要全面推进“两个结合”,坚持整体性、系统性原则,用中国精神、中国话语重塑马克思主义哲学的出场形态。
商志晓教授在题为《中华民族的现代化追求》的报告中指出,毛泽东哲学思想为中国式现代化的启程、发展与提升奠定了坚实的哲学基础,把握毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在联通。可以从中华民族的现代化追求中,从“中国现代化”与“中国式现代化”的演进发展中,深刻把握中华民族的现代化追求的历史脉络。
何中华教授在题为《毛泽东与中国现代性语境的扬弃》的报告中指出,近代以来,中国社会始终面临如何应对现代性的问题。顺应现代化潮流的同时又要克服西方现代化制度的局限性,以科学的态度来对待现代性。毛泽东在一定意义上是中国式现代化道路的先驱和开拓者,他通过坚守“德性优先于知识”的信念、树立培育新民的理想、强调精神的价值等方法来克服现代性的困境。
胡海波教授在题为《走向未来的“类哲学”》的报告中指出,毛泽东哲学思想关注社会实际,在伟大实践中解决中华民族生存发展问题,推动了我国社会主义现代化建设。中国式现代化与马克思主义学说具有内在关联,毛泽东哲学思想与中国式现代化相互联系,相辅相成。
郭忠义教授在题为《毛泽东哲学的中华文明古色—以<矛盾论><实践论>为例》的报告中指出,毛泽东哲学不仅是马克思主义哲学同中国革命实践相结合,而且也是同中国优秀传统文化相结合的产物。毛泽东哲学具有深厚的中华文明底蕴。《矛盾论》渗透着中国传统文化中的辩证思维。《实践论》不仅确认实践在认识中的决定性作用,而且指明了马克思主义哲学实践本质。
刘森林教授在题为《中国共产党早期对虚无主义的批判》的报告中指出,中国共产党早期就对虚无主义进行了严肃的批判和斗争。马克思主义与无政府主义在实现社会目标的手段和步骤方面具有本质区别。无政府主义否认独立的工人阶级政党领导旨在夺取政治权力的政治行动。
主旨发言第一阶段发言人(从左到右、从上到下:任平、商志晓、何中华、胡海波、郭忠义、刘森林)
第二阶段由南通大学马克思主义学院院长、教授吴延溢主持。复旦大学马克思主义学院教授、博士生导师马拥军,中共辽宁省委党校马克思主义学院教授贺长余,山东师范大学教授、博士生导师王清涛,北京师范大学马克思主义学院副教授刘洪森,南京大学马克思主义学院副教授、博士生导师、南京大学社科处副处长张明,南通大学马克思主义学院教授吴日明先后发言。
马拥军教授在题为《新时代中国特色社会主义经济思想对毛泽东经济思想的发展》的报告中指出,新时代中国特色社会主义经济思想继承和发展了毛泽东的过渡阶段理论、社会主义基本矛盾理论、社会主义主要矛盾理论和自我革命理论,实现了从使用价值经济学到人文经济学的转变。
贺长余教授在题为《习近平关于唯物辩证法的重要论述及其重大意义探究》的报告中指出,习近平总书记从“两个结合”的视角对唯物辩证法基本原理作了科学论证,对运用唯物辩证法认识世界的辩证思维方式以及改造世界的辩证工作方法作了透彻明晰的分析,具有重大原创性贡献。
王清涛教授在题为《历史辩证法与中国式现代化道路——以对待第一个三十年的态度为例》的报告中指出,发展中国特色社会主义道路必须坚持唯物辩证法,反对形而上学,坚持以唯物辩证态度对待中国传统和新中国成立后的第一个三十年。科学对待中国传统文化,正确认识改革开放前和改革开放后两个历史时期的关系。
刘洪森副教授在题为《作为事件、话语、史观的中国式现代化》的报告中指出,中国式现代化既是百年来由一系列历史事件构成的持续探索历程,又是国人萦怀进步与美好的话语表达,亦是史家认识和书写中国近现代史的方法,表征了中国式现代化的事件、话语和史观三重意蕴。
张明副教授在题为《毛泽东现代化思想的复调式结构》的报告中指出,毛泽东是中国式现代化“元问题”的提出者,他关于现代化的理论思考与实践探索具有复调式结构。一方面,基于近代以来民族性生存危机,对实现现代化表达了最为坚定的历史意志。另一方面,基于马克思现代性批判理论立场和近代中国饱受殖民主义现代性侵略的悲惨境遇,对西式现代化表现出强烈的超越意识。
吴日明教授在题为《<论十大关系>蕴含的思维方法及其当代启示》的报告中指出,《论十大关系》是社会主义建设道路初步探索的重要理论成果,蕴含着丰富的辩证思维、深邃的历史思维和高超的战略思维,对新时代推进中国式现代化具有重大现实意义。
主旨发言第二阶段发言人(从左到右、从上到下:马拥军、贺长余、王清涛、刘洪森、张明、吴日明)
23日下午分组研讨环节,共设置四个分论坛。来自南京大学、中国人民大学、南开大学、中山大学、中国社会科学院大学、中国科技大学、东南大学、吉林大学、同济大学、湘潭大学、南京理工大学、南通大学等各单位共39位专家学者分别围绕“毛泽东对中国式现代化道路探索”“中国式现代化的文化形态”“毛泽东反教条主义思想”“国外毛泽东研究”“毛泽东的独立自主思想”“毛泽东认识论与中国式现代化”等主题进行发言。西北大学马克思主义学院教授、博士生导师王振民作题为《毛泽东对中国式现代化道路探索的历史逻辑》的报告,他认为毛泽东对中国社会主义现代化建设的贡献是跨越时空,弥足珍贵的,不仅为中国式现代化建设提供了重要社会条件、理论准备和实践智慧,而且对新时代进一步推进中国式现代化建设提供了可资借鉴的宝贵经验。南通大学马克思主义学院教授余卫国作题为《中国式现代化的文化形态:内涵、特征和实践要求》的报告,他认为在当前最重要的就是要在坚定历史自信、文化自信和文明自信的基础上,坚持中国特色社会主义文化制度和文化发展道路,坚持“六个必须坚持”的方法论原则,为建设中国式现代化和中华民族现代文明奠定坚实的文化基础。中共南京市委党校教授王兵作题为《毛泽东反教条主义的思想及对推进党的理论创新的启示》的报告,他认为毛泽东以系统分析教条主义本质为基础,从认识论、方法论以及价值观多重维度对教条主义进行系统而全面地批判,为当今推进党的理论创新提供了可资借鉴的重要思想资源。南京大学马克思主义学院讲师王亚茹作题为《国外学者视野下毛泽东与中国传统文化的关系问题研究》的报告,她认为在国外毛泽东研究领域,形成了“内容说”“形式说”“继承说”“断裂说”等一系列观点。批判性反思这些观点可以发现,国外学者强调中国传统文化是毛泽东思想肖像的深层底蕴,展现了毛泽东将马克思主义同中国实践、同中华文化相结合的积极探索。湖北大学马克思主义学院教授、博士生导师何克祥作题为《百年变局背景下毛泽东独立自主思想及当代价值》的报告,他认为毛泽东独立自主思想是在继承马克思主义理论和中华优秀传统文化的基础上,适应中国革命和建设的实践需要而产生的。影响世界百年变局未来走向的关键变量是国家科技创新、核心变量是人民团结一致、世界变量是新型国际关系,因此要实现科技自立自强,维护国家和人民的根本利益,构建人类命运共同体。中国社会科学院大学哲学院博士生王新作题为《毛泽东认识论与中国式现代化》的报告,他认为要以毛泽东认识论的视角分析中国式现代化理论体系的内在机理,具体包括认识的有限性与无限性、认识的能动性与受动性、认识的理论性与实践性等三个维度,这对当今以中国式现代化推进中华民族伟大复兴而言不无重要的启示和借鉴意义。
四个分论坛现场(从左到右、从上到下按顺序排列)
闭幕式包括各分论坛汇报和研讨会总结两个环节。南通大学马克思主义学院院长、教授吴延溢主持闭幕式。南京理工大学马克思主义学院教授韩步江,中共南京市委党校教授王兵,中国矿业大学马克思主义学院教授孔宪峰,中国社会科学院大学哲学院博士生王新分别对四个分论坛进行研讨总结。
研讨会总结人(从左到右、从上到下:韩步江、王兵、孔宪峰、王新)
分组研讨,老中青年学人齐聚一堂,并围绕“毛泽东哲学思想与中国式现代化”展开了深入而热烈的讨论。学者们一致认为,毛泽东是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。学习继承毛泽东思想是对一代伟人毛泽东最好的缅怀和纪念。毛泽东哲学思想是马克思主义哲学中国化的产物,是毛泽东思想的重要组成部分。探讨毛泽东哲学思想与中国式现代化的内在关系,这对于深入学习研究毛泽东哲学思想、推进中国式现代化理论体系的建构具有重大意义。
单继刚作大会总结发言
吴延溢主持闭幕式
中国社会科学院哲学研究所副所长单继刚作大会总结发言,他认为这次论坛主题聚焦、 观点纷呈、十分成功。大会围绕“毛泽东哲学思想与中国式现代化”,重点探讨了关于毛泽东哲学思想的评价及其当代价值、毛泽东对中国式现代化探索的历史贡献、毛泽东哲学思想对推进中国式现代化的启示等三个方面的问题,与会学者提出了一系列富有创新性的观点,起到了凝聚共识、切磋学问、砥砺思想的效果,达到了预期目的。
(中国社会科学院哲学研究所中国马克思主义哲学研究室 提供)
中国社会科学院哲学研究所-版权所有