中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>
哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。
2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。
<详情>
“金岳霖讲座”系列学术报告:
正义的组织结构
报告人:阿克塞尔·霍耐特(Axel Honneth)
时间:
地点:中国社会科学院第一学术报告厅
(会场配有同声传译)

报告人简介:
代表著作:
[1]. Kampf um Anerkennung. Frankfurt/M. 1992 (neue Auflage 2003)
[2]. Desintegration - Bruchstücke einer soziologischen Zeitdiagnose. Frankfurt/M. 1994
[3]. Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/M. 2000
[4]. Kritik der Macht. Frankfurt/M. 2000
[5].
[6]. Das Werk der Negativität. Eine psychoanalytische Revision der Anerkennungstheorie. In: Werner Bohleber, Sibylle Drews (Hrsg.): Die Gegenwart der Psychoanalyse - Die Psychoanalyse der Gegenwart. Stuttgart 2001
[7]. Michel Foucault - Zwischenbilanz einer Rezeption / Frankfurter Foucault-Konferenz 2001 (als Hrsg.). Frankfurt/M. 2003
[8]. Kommunikatives Handeln (als Hrsg. mit Hans Joas). Frankfurt 2002
[9]. Umverteilung oder Anerkennung? (mit Nancy Fraser). Frankfurt/M. 2003
[10]. Dialektik der Freiheit. Frankfurter Adorno-Konferenz 2003, Frankfurt/M. 2005
[11]. Verdinglichung - Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt am Main 2005
[12]. Schlüsseltexte der Kritischen Theorie. (als Hrsg.), Wiesbaden 2005
[13]. Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie. Frankfurt/M. 2007
[14]. Erneuerung der Kritik. Axel Honneth im Gespräch. Hrsg. von Mauro Basaure, Jan Philip Reemtsma, Rasmus Willing. Campus, Frankfurt am Main 2009
[15]. Das Recht der Freiheit - Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2011
已出版的中文译作:
1. 《为承认而斗争》,(德)霍耐特著,胡继华译,上海人民出版社,2005.05。
内容简介:
与那些仅仅关注一些现象的解释青年黑格尔承认理论的著作不同,本书根据青年黑格尔的“为承认而斗争“模式来阐明一种具有规范内容的社会理论。这一模式基于这三个命题:实践自我的形成依靠的是主体间的相互承认;在主体认同的形成过程中,存在着三种承认形式:爱、法律和团结;这三种承认形式遵循着以道德斗争各阶段为中介的发展过程的逻辑。以米德的社会心理学为依托,本书实现了黑格尔理念的经验转型,形成一个社会批判理论的观念,根据这一理论,要说明社会变迁过程,就必须采用相互承认关系内部所固有的规范要求。
2. 《再分配,还是承认?:一个政治哲学对话》,上海人民出版社,2009.02。
内容简介:
西方两位著名的批判理论家,美国人南茜•弗雷泽和德国人阿克塞尔•霍耐特以再分配和承认为题,展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中,论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。两位作者认为,“承认”已经成为我们时代的一个关键词,强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时,由于新自由主义力量的推动,分配不公正并未消失,经济不平等正在增长。因此,为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承,“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。
3. 《分裂的社会世界:社会哲学文集》,(德)霍耐特著,王晓升译,社会科学文献出版社,2011.10。
内容简介:
是阿克塞尔•霍耐特的一部论文集。本文集中的论文都是对现代思想史上许多代表人物的思想的评述。它们之间看似非常松散,但都围绕着当代人类社会所面临的一个重大问题即分裂的社会应该如何被整合起来的问题而展开。本书通过对当代思想家的思想的分析说明社会分裂的根源以及把现代分裂社会整合的途径,同时也为我们从不同的角度理解这些不同的思想家提供了重要的思想资源,是一份难得的研究资料。
4. 《权力的批判》,(德)霍耐特著,童建挺译,上海人民出版社,2012.08。
内容简介:
作为袖珍版再度出版的《权力的批判》一书,以“批判社会理论反思的几个阶段”为副标题。在这本《权力的批判(批判社会理论反思的几个阶段)》中,德国著名哲学家阿克塞尔•霍耐特通过一步步地开启观察社会生活实践的视角,以论证的方式重构了批判社会理论从以霍克海姆最初的方法为起点、历经阿多诺的历史哲学和福柯的权力分析直至哈贝马斯的构想所经历的理论发展,他坚信,对社会统治的批判现在能够再一次借助反思在生活实践中确立其尺度。
5. 《自由的权利》,(德)霍耐特著,王旭译,社会科学文献出版社,2013.04。
内容简介:
正义论是当代哲学最活跃的领域,但大多数正义理论在它们的理论高度上,却都有着一种严重的缺陷:只是把自己固定在纯粹规范性的抽象原则上,因而远离了正义论的应用范围——社会的现实。阿克塞尔•霍耐特走的是另一条道路。他从那些形成于西方自由民主社会的规范要求中,直接获取决定当代社会正义的标准。这些标准在总体上构成了一个不仅是法定的,而且也拥有道德合法性的机制性行动规范的体系。霍耐特先生把这个体系称为“民主道德”。为在理论上陈述这个庞大体系存在的理由,作者首先证明了西方社会的所有行动领域都有一种实现个人自由要求的特征。他在主要篇章中以黑格尔法哲学的精神和承认理论,展现了作为正义标准的个人自由原则怎么产生于私人关系、市场经济活动和政治公共性等这些社会具体领域。
地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732
电话:(010)85195506
传真:(010)65137826
E-mail:philosophy@cass.org.cn
“金岳霖讲座”系列学术报告:
正义的组织结构
报告人:阿克塞尔·霍耐特(Axel Honneth)
时间:
地点:中国社会科学院第一学术报告厅
(会场配有同声传译)

报告人简介:
代表著作:
[1]. Kampf um Anerkennung. Frankfurt/M. 1992 (neue Auflage 2003)
[2]. Desintegration - Bruchstücke einer soziologischen Zeitdiagnose. Frankfurt/M. 1994
[3]. Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/M. 2000
[4]. Kritik der Macht. Frankfurt/M. 2000
[5].
[6]. Das Werk der Negativität. Eine psychoanalytische Revision der Anerkennungstheorie. In: Werner Bohleber, Sibylle Drews (Hrsg.): Die Gegenwart der Psychoanalyse - Die Psychoanalyse der Gegenwart. Stuttgart 2001
[7]. Michel Foucault - Zwischenbilanz einer Rezeption / Frankfurter Foucault-Konferenz 2001 (als Hrsg.). Frankfurt/M. 2003
[8]. Kommunikatives Handeln (als Hrsg. mit Hans Joas). Frankfurt 2002
[9]. Umverteilung oder Anerkennung? (mit Nancy Fraser). Frankfurt/M. 2003
[10]. Dialektik der Freiheit. Frankfurter Adorno-Konferenz 2003, Frankfurt/M. 2005
[11]. Verdinglichung - Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt am Main 2005
[12]. Schlüsseltexte der Kritischen Theorie. (als Hrsg.), Wiesbaden 2005
[13]. Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der Kritischen Theorie. Frankfurt/M. 2007
[14]. Erneuerung der Kritik. Axel Honneth im Gespräch. Hrsg. von Mauro Basaure, Jan Philip Reemtsma, Rasmus Willing. Campus, Frankfurt am Main 2009
[15]. Das Recht der Freiheit - Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2011
已出版的中文译作:
1. 《为承认而斗争》,(德)霍耐特著,胡继华译,上海人民出版社,2005.05。
内容简介:
与那些仅仅关注一些现象的解释青年黑格尔承认理论的著作不同,本书根据青年黑格尔的“为承认而斗争“模式来阐明一种具有规范内容的社会理论。这一模式基于这三个命题:实践自我的形成依靠的是主体间的相互承认;在主体认同的形成过程中,存在着三种承认形式:爱、法律和团结;这三种承认形式遵循着以道德斗争各阶段为中介的发展过程的逻辑。以米德的社会心理学为依托,本书实现了黑格尔理念的经验转型,形成一个社会批判理论的观念,根据这一理论,要说明社会变迁过程,就必须采用相互承认关系内部所固有的规范要求。
2. 《再分配,还是承认?:一个政治哲学对话》,上海人民出版社,2009.02。
内容简介:
西方两位著名的批判理论家,美国人南茜•弗雷泽和德国人阿克塞尔•霍耐特以再分配和承认为题,展开了一场精彩的政治哲学对话。在这场对话中,论辩双方共同致力于检验再分配与承认之间的关系。两位作者认为,“承认”已经成为我们时代的一个关键词,强调全球化加速并凸现了当代非经济的身份不公正。同时,由于新自由主义力量的推动,分配不公正并未消失,经济不平等正在增长。因此,为承认而斗争和为分配而斗争皆不可能被漠视。他们共同坦承,“我们两人都渴望建立资本主义社会的‘总体性理论’”。
3. 《分裂的社会世界:社会哲学文集》,(德)霍耐特著,王晓升译,社会科学文献出版社,2011.10。
内容简介:
是阿克塞尔•霍耐特的一部论文集。本文集中的论文都是对现代思想史上许多代表人物的思想的评述。它们之间看似非常松散,但都围绕着当代人类社会所面临的一个重大问题即分裂的社会应该如何被整合起来的问题而展开。本书通过对当代思想家的思想的分析说明社会分裂的根源以及把现代分裂社会整合的途径,同时也为我们从不同的角度理解这些不同的思想家提供了重要的思想资源,是一份难得的研究资料。
4. 《权力的批判》,(德)霍耐特著,童建挺译,上海人民出版社,2012.08。
内容简介:
作为袖珍版再度出版的《权力的批判》一书,以“批判社会理论反思的几个阶段”为副标题。在这本《权力的批判(批判社会理论反思的几个阶段)》中,德国著名哲学家阿克塞尔•霍耐特通过一步步地开启观察社会生活实践的视角,以论证的方式重构了批判社会理论从以霍克海姆最初的方法为起点、历经阿多诺的历史哲学和福柯的权力分析直至哈贝马斯的构想所经历的理论发展,他坚信,对社会统治的批判现在能够再一次借助反思在生活实践中确立其尺度。
5. 《自由的权利》,(德)霍耐特著,王旭译,社会科学文献出版社,2013.04。
内容简介:
正义论是当代哲学最活跃的领域,但大多数正义理论在它们的理论高度上,却都有着一种严重的缺陷:只是把自己固定在纯粹规范性的抽象原则上,因而远离了正义论的应用范围——社会的现实。阿克塞尔•霍耐特走的是另一条道路。他从那些形成于西方自由民主社会的规范要求中,直接获取决定当代社会正义的标准。这些标准在总体上构成了一个不仅是法定的,而且也拥有道德合法性的机制性行动规范的体系。霍耐特先生把这个体系称为“民主道德”。为在理论上陈述这个庞大体系存在的理由,作者首先证明了西方社会的所有行动领域都有一种实现个人自由要求的特征。他在主要篇章中以黑格尔法哲学的精神和承认理论,展现了作为正义标准的个人自由原则怎么产生于私人关系、市场经济活动和政治公共性等这些社会具体领域。
中国社会科学院哲学研究所-版权所有