中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>
哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。
2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。
<详情>
“国外马克思主义新思潮研究”课题是于2004年立项的重大A类课题,课题组成员共9人,前后历经7年才得以最终完成,并顺利结项。课题最终成果为66万多字的专著一部。在课题结项会上,与会评委首先肯定该课题是近年来国外马克思主义领域值得关注的一项重要成果。评委们一致认为,该课题覆盖领域宽广、研究问题深入。课题的参与者都是近年来在国外马克思主义领域有一定研究能力和知名度的中青年学者,他们的参与确保了课题的质量。当然,在肯定课题所取得的成绩的同时,大家也指出其课题中有待解决和继续探讨的一些具体问题。
课题主持人孔明安首先就该课题的提纲、写作过程和最终成果形式向各位评委进行了简单的汇报。他指出,本课题并非采取面面俱到式的方式对国外马克思主义思潮进行追踪,而是有针对性地集中于法国1968年“五月风暴”之后西方逐渐兴起的后后马克思主义这一社会思潮而进行追踪研究,其主要根据是在“导言”中对后马克思主义所做的“狭义”和“广义”上的划分。因此强调1968年“五月风暴”之后的后现代主义与后结构主义的背景就构成了本课题的一大特色。在此前提下,课题选择性地集中研究了后马克思主义的代表人物拉克劳、墨菲的后马克思主义理论,以及另一位后马克思主义代表人物齐泽克的意识形态理论。为了理清英国马克思主义与后马克思主义的关系,课题专门请
针对课题主持人的陈述,评委们给予了充分的肯定,并提出了中肯的意见。评委们指出,综观本课题的研究,有如下亮点:(1)有关后马克思主义话语理论与分析哲学实在论的关系的分析;(2)齐泽克意识形态理论的研究,特别是齐泽克意识形态与精神分析的关系的研究;(3)英国战后马克思主义发展的三个阶段的论述。(4)后结构主义背景下的后马克思主义研究和巴迪欧思想的研究。(5)霍耐特承认思想的研究和东欧后马克思主义的研究在国内也属于前沿性的研究。(6)后马克思主义学者之间围绕着普遍性与特殊性的方法论之争,不仅有力地推进了近代以来西方古典哲学有关普遍性与特殊性关系的论述,而且也为国内马克思主义的中国化的研究提供重要的方法论参考。
与此同时,评委们也指出,有关后马克思主义的概念的界定及其内涵和外延尚需斟酌,还可以进一步商榷。特别是否应该将哈贝马斯等人的思想纳入到“后马克思主义”的研究之中,课题应该予以认真考虑和说明,毕竟哈贝马斯是当代西方一位最重要的思想家。另外,还有学者提出,是否可以不对“后马克思主义”不进行“狭义的”和“广义的”的区分,而直接将1968年“五月风暴”之后西方的马克思主义各个流派都统统称为“后马克思主义”,如此,选题和研究范围就更为广泛,不至于束缚了自己的研究手脚,等等。此外,“国外马克思主义”这一概念外延太大,虽然副标题已经做了限定,但可否考虑进一步缩小范围。最后,由于时间关系,某些参考文献没有来得及完善,将来出版的时候都应该予以进行统一的补充和完善。
针对评委们的上述意见,课题主持人进行了详细的解答,并做了细致的阐述。总的来说,评委们一致认为,“国外马克思主义新思潮研究----从西方马克思主义到后马克思主义”是一部优秀的成果,是一个值得肯定,并在某些领域取得了重要突破的,具有重大的理论性和现实性的课题。它将有力地推动国外马克思主义的研究,并有可能为国内的马克思主义研究和马克思主义中国化的研究提供重要的方法论借鉴。
地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732
电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn
“国外马克思主义新思潮研究”课题是于2004年立项的重大A类课题,课题组成员共9人,前后历经7年才得以最终完成,并顺利结项。课题最终成果为66万多字的专著一部。在课题结项会上,与会评委首先肯定该课题是近年来国外马克思主义领域值得关注的一项重要成果。评委们一致认为,该课题覆盖领域宽广、研究问题深入。课题的参与者都是近年来在国外马克思主义领域有一定研究能力和知名度的中青年学者,他们的参与确保了课题的质量。当然,在肯定课题所取得的成绩的同时,大家也指出其课题中有待解决和继续探讨的一些具体问题。
课题主持人孔明安首先就该课题的提纲、写作过程和最终成果形式向各位评委进行了简单的汇报。他指出,本课题并非采取面面俱到式的方式对国外马克思主义思潮进行追踪,而是有针对性地集中于法国1968年“五月风暴”之后西方逐渐兴起的后后马克思主义这一社会思潮而进行追踪研究,其主要根据是在“导言”中对后马克思主义所做的“狭义”和“广义”上的划分。因此强调1968年“五月风暴”之后的后现代主义与后结构主义的背景就构成了本课题的一大特色。在此前提下,课题选择性地集中研究了后马克思主义的代表人物拉克劳、墨菲的后马克思主义理论,以及另一位后马克思主义代表人物齐泽克的意识形态理论。为了理清英国马克思主义与后马克思主义的关系,课题专门请
针对课题主持人的陈述,评委们给予了充分的肯定,并提出了中肯的意见。评委们指出,综观本课题的研究,有如下亮点:(1)有关后马克思主义话语理论与分析哲学实在论的关系的分析;(2)齐泽克意识形态理论的研究,特别是齐泽克意识形态与精神分析的关系的研究;(3)英国战后马克思主义发展的三个阶段的论述。(4)后结构主义背景下的后马克思主义研究和巴迪欧思想的研究。(5)霍耐特承认思想的研究和东欧后马克思主义的研究在国内也属于前沿性的研究。(6)后马克思主义学者之间围绕着普遍性与特殊性的方法论之争,不仅有力地推进了近代以来西方古典哲学有关普遍性与特殊性关系的论述,而且也为国内马克思主义的中国化的研究提供重要的方法论参考。
与此同时,评委们也指出,有关后马克思主义的概念的界定及其内涵和外延尚需斟酌,还可以进一步商榷。特别是否应该将哈贝马斯等人的思想纳入到“后马克思主义”的研究之中,课题应该予以认真考虑和说明,毕竟哈贝马斯是当代西方一位最重要的思想家。另外,还有学者提出,是否可以不对“后马克思主义”不进行“狭义的”和“广义的”的区分,而直接将1968年“五月风暴”之后西方的马克思主义各个流派都统统称为“后马克思主义”,如此,选题和研究范围就更为广泛,不至于束缚了自己的研究手脚,等等。此外,“国外马克思主义”这一概念外延太大,虽然副标题已经做了限定,但可否考虑进一步缩小范围。最后,由于时间关系,某些参考文献没有来得及完善,将来出版的时候都应该予以进行统一的补充和完善。
针对评委们的上述意见,课题主持人进行了详细的解答,并做了细致的阐述。总的来说,评委们一致认为,“国外马克思主义新思潮研究----从西方马克思主义到后马克思主义”是一部优秀的成果,是一个值得肯定,并在某些领域取得了重要突破的,具有重大的理论性和现实性的课题。它将有力地推动国外马克思主义的研究,并有可能为国内的马克思主义研究和马克思主义中国化的研究提供重要的方法论借鉴。
中国社会科学院哲学研究所-版权所有