• 社科网首页
  • 客户端
  • 官方微博
  • 报刊投稿
  • 邮箱

2020年2月14日
  • 首页
  • 本所概况
    哲学所简介

    中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>

    • 现任领导
    更多+
    • 1.jpg

      张蕾

      党委常委、书记

    • zhangzhiqiang.png

      张志强

      党委常委、 副书记,所长

    • 刘志明一寸1.png

      刘志明

      党委常委, 纪委书记,副所长

    • 微信图片_20240509110053.jpg

      周丹

      党委常委,副所长

    更多+
    • 王立胜

      党委书记、副所长

    • 冯颜利

      党委书记、副所长

    • 张志强

      党委书记、副所长

    • 王立胜

      党委书记、副所长

    组织机构
    更多+

    研究室

    • 习近平文化思想研究室
    • 马克思主义哲学原理研究室
    • 马克思主义哲学史研究室
    • 中国马克思主义哲学研究室
    • 中国哲学研究室
    • 东方哲学研究室
    • 西方哲学史研究室
    • 现代外国哲学研究室
    • 美学研究室
    • 伦理学研究室
    • 科学技术哲学研究室
    • 逻辑学研究室
    • 智能与逻辑实验室

    科研辅助

    • 《哲学研究》编辑部
    • 《哲学动态》与《中国哲学年鉴》编辑部
    • 《世界哲学》编辑部
    • 图书资料室

    职能处室

    • 人事处
    • 办公室
    • 科研处

    社团学会

    研究中心

  • 党建工作
    历史沿革

    哲学研究所现行的领导体制是党委领导下的所长负责制。此前曾实行过党支部、党的领导小组、党总支、党委、机关党委、分党组、联合党委等领导形式。
    1955年4月,哲学所成立第一届党支部,周宜明担任支部书记,下半年党支部增设宣传委员和组织委员,李奇担任宣传委员,鲁孝文担任组织委员。<详情>

    党建专栏
    更多+
    • 123fuben.png
    • 演示文稿1_01.png
    • 1713345686886.jpg
    • 微信图片_20240227160931.png
    • 1681457326940.png
    • 微信图片_20221102154829.jpg
    离退休工作
    更多+
    • 哲学研究所举办离退休干部2025年度春季讲坛...
    • 哲学研究所春节前夕走访慰问离退休干部
    • 杨远同志生平
    • 杨远同志讣告
    • 哲学研究所离退休老同志开展秋季户外活动
    工会、青年工作
    更多+
    • 展现女性哲人独特风采 聚焦女性哲人睿智力量——...
    • 关于做好我所甲型H1N1流感防控工作的通知
    • 青年哲学论坛暨哲学所建所55周年系列学术报告会
  • 研究学人
    已故名家
    更多+
    • panzinian.jpg潘梓年
    • jinyuelin.jpg金岳霖
    • 贺麟.jpg贺麟
    • 杜任之.jpg杜任之
    • 容肇祖.jpg容肇祖
    • 沈有鼎.jpg沈有鼎
    • wubaihui.jpg巫白慧
    • 杨一之.jpg杨一之
    荣誉学部委员
    更多+
    • 徐崇温(大图).png徐崇温
    • 陈筠泉(编辑图).png陈筠泉
    • 姚介厚.jpg姚介厚
    学部委员
    更多+
    • 李景源.jpg李景源
    • 赵汀阳4.jpg赵汀阳
    本所同仁

    在职学者

    • 正高级
    • 副高级
    • 中 级
    • 初 级

    离退休学者

  • 科研工作
    学科建设
    更多+
    • 马克思主义哲学
    • 中国哲学
    • 西方哲学
    • 东方哲学
    • 伦理学
    • 逻辑学
    • 科学技术哲学
    • 美学
    • 文化哲学
    学术动态
    更多+
    • 研究阐释中华文明突出特性 构建中国哲学自主知识体系
    • 哲学研究所贾泽林、王柯平、詹文杰获2024年翻译界...
    • 哲学所“中国哲学学科团队”获评“首届中国社会科...
    • 我所1项课题获2020年度国家社科基金后期资助项目立项
    • 我所5项课题获2020年度国家社科基金年度项目和青年...
    论著评介
    更多+
    • 李薇著《从道德感到同情:18世纪英国道德情感主义...
    • 田时纲译《狱中札记》(第一卷)
    • 赵汀阳著《秩序的理由》
    • 王幸华译《大哲学家》
    • 闫培宇著《解构主义视野中的西方现代性——重估马...
    学术争鸣
    更多+
    • 【周丹】中国哲学的自主性
    • 【刘志明】推动物质文明和精神文明协调发展
    • 【杨洪源】新时代文化建设的科学指南和根本遵循
    • 【李俊文 张乙】对马尔库塞“单向度”批判的批判
    • 【董键铭】对经济与文化关系的历史唯物主义反思
    获奖、成果
    • 重大会议、论坛
    • 重大研究项目
    • 学者资助计划
    • 中国社会科学院优秀科研成果奖
    • 哲学所优秀科研成果奖
    • 哲学所青年哲学论坛获奖
    • 贺麟青年哲学奖
  • 学术期刊
    • 哲学研究 1739515365518.jpg
    • 哲学动态 哲学动态.png
    • 世界哲学 1744940280995.jpg
    • 中国哲学年鉴 中国哲学年鉴.png
    • 中国哲学史 W020200520604858941756.jpg
  • 人才培养
    博士后
    更多+
    ttpt003.jpg
    • 中国社会科学院博士后工作管理规定
    • 《中国社会科学院博士后工作管理规定》实施细则
    • 中国社会科学院博士后经费使用与管理办法
    • 哲学研究所关于博士后工作的管理办法
    • 2012年中国社会科学院哲学研究所博士后流动站...
    青年哲学论坛
    更多+
    ttpt004.jpg
    • 青年哲学论坛
    访问学者
    更多+
    • 中国社会科学院哲学研究所国内访问学者招收简章
    中英美暑期哲学学院
    更多+
    • 中英美暑期哲学学院第23期高级研讨班在华东师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第22期高级研讨班在首都师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第21期高级研讨班在中国人民大...
    • 中英美暑期哲学学院第20期高级研讨班在深圳大学举行
    • PHILOSOPHY SUMMER SCHOOL IN CHINA EXAMINERS' RE...
  • 图书档案
    图书馆简介

    哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。

    2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。

    <详情>
    • 中国社会科学院哲学研究所哲学专业书库藏书特色简介
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    哲学学科服务
    更多+
    • 中文社会科学常用核心期刊目录来源
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    特色馆藏
    更多+
    • 【高颖 兰倩】四库底本《记纂渊海》考略
    • 傅兰雅与《格致汇编》
  • 哲学系
    哲学系简介

    哲学系以中国社会科学院哲学研究所为依托,成立于1978年。中国社会科学院哲学研究所为国家级专业研究学术机构。1955年成立中国科学院哲学社会科学部后,哲学所便开始招收培养研究生,因“文革”一度停止招生。自1978年中国社会科学院成立以来...<详情>

    哲学系动态
    更多+
    • 哲学院成功举办“深化科教融合,做好本科生教学和...
    • 哲学院召开2021年度春季工作会议
    • 第二届“中华传统文化民生奖学金”楼宇烈民生奖学...
    招生信息
    更多+
    • 2025年哲学院博士研究生招生综合考核结果公示
    • 2025年哲学院硕士研究生招生复试结果公示
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试考生名单
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试录取工作方案
    • 中国社会科学院大学2025年哲学院招收博士生入围综合考核名单公示
    表格下载
    更多+
    • 中国社会科学院大学硕士研究生招生思想政治素...
    • 报考导师意向表
    • 中国社会科学院大学研究生招生体格检查表
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院哲学专业博士...
    • 中国社会科学院大学哲学院2025年博士研究生招...
    • 师资队伍
    • 学生名录
    • 常用链接
    • 联系我们

您当前的位置:首页>科研工作>学术争鸣>马克思主义哲学

学术争鸣

  • 马克思主义哲学
  • 中国哲学
  • 西方哲学
  • 东方哲学
  • 伦理学
  • 逻辑学
  • 科学技术哲学
  • 美学
  • 文化哲学

【冯颜利】全过程人民民主才是真正的民主

发布时间: 2021-08-23
【字号 +字号 -】

人民民主是社会主义的内在属性和根本要求,是推动中国特色社会主义伟大事业发展的生命线。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上强调,要“发展全过程人民民主”。全过程人民民主是中国共产党领导团结中国人民在民主政治道路上成功探索的实践总结,是中国特色社会主义民主政治的重要理论成果,彰显了中国民主政治在新时代的新发展、新突破,是人类民主政治文明的中国智慧。历史证明,人民民主才是适合中国人民和中国发展实际的民主,全过程人民民主才是能够最广泛维护人民根本利益的民主。

 

全过程人民民主是中国共产党在民主政治道路上的成功探索

建立在全体中国人民伟大实践之上的社会主义必然要走人民民主这条道路。马克思指出:“在民主制中,任何一个环节都不具有与它本身的意义不同的意义。每一个环节实际上都只是整体人民的环节。”真正的民主必须在它全部的环节中体现和代表人民的整体利益,而全过程人民民主的“全过程”与“人民”两个核心属性内在地规定了这一民主实践具有深厚的人民性。中国共产党诞生和成长于中国人民之中,“始终代表最广大人民根本利益,与人民休戚与共、生死相依,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益”。这就决定了中国共产党在探索民主制度和民主模式时必然选择人民民主。

全过程人民民主是中国共产党领导的社会主义民主,是真正属于人民自己的民主。“民主”这一概念起源于古希腊,其基本含义是“人民管理、治理国家的权利”,往往与专制、专权相对。人类社会进入阶级社会阶段后,民主就成了一种理想追求,人民希望不断完善民主制度。中国共产党的百年历史,就是一部领导团结中国人民在革命、建设和发展中不断探索和完善适合中国国情的民主制度的发展史。自1840年鸦片战争后,近代中国“国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘,中华民族遭受了前所未有的劫难”。仁人志士开始向西方国家学习政治制度,但在探求民主制度过程中简单照搬西方被实践反复证明是不能成功的。十月革命后,马克思列宁主义传入中国,为中国人民带来了一种全新的民主思想。在中国共产党的领导下,中国人民团结一致,在艰苦的革命斗争中探索适合中国国情和代表中国人民自身利益的新的国家形式和民主政治道路。党的十一届三中全会作出了把全党、全国的工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,为社会主义民主政治建设提供了坚实的经济基础,使人民民主朝着正确方向快速发展。在改革开放的伟大实践中,中国共产党高度重视社会主义民主政治建设,始终坚持把维护人民群众根本利益作为民主政治建设的根本出发点和落脚点,在坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的基础上不断推进社会主义民主政治建设。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视民主政治建设,在不断完善民主制度、丰富民主形式、畅通民主渠道的过程中构建了全过程的人民民主,开启了中国特色社会主义民主政治建设的新时代。历史已然证明,中国共产党领导中国人民通过自己的实践活动创造的全过程人民民主是最契合中国发展需要和中国人民利益诉求的民主模式。一方面,中国共产党的领导是中国人民自己管理国家、建设国家、发展国家的根本保障。中国共产党作为中国人民的领导核心,在诞生之时就将人民作为核心要素,这意味着中国共产党的初心使命与人民民主是高度一致的。换言之,只有坚持中国共产党的领导,才能借由中国共产党的强大战斗力、执行力、生命力实现全过程人民民主。另一方面,只有通过人民民主才能真正实现人民当家作主,中国共产党的领导地位才能得到全体中国人民的拥护和支持。“党的领导与人民民主具有内在的统一性,两者是唇齿相依的关系”,中国共产党的核心领导地位首先体现在中国共产党用政治制度保证人民当家作主这一政治维度上。

中国共产党以卓越的理论智慧和实践能力跳出了西式民主模式的旧有禁锢,成功地规避和超越了西方民主模式的内在缺陷。民主和人权都是特定历史阶段的产物,也就是说不同国家在不同的历史背景下所选择的民主制度和民主模式必然具有一定的差异性。近代以来的中国尝试了君主立宪制、三权分立等西方民主政治制度,但都以失败告终。可见,西方民主模式不是拯救近代中国的“灵丹妙药”,每个国家都需要根据其民族文化和历史底蕴选择和发展相应的民主模式。

当今世界正处于百年未有之大变局,国内国际形势正在发生深刻变革,尤其是新冠肺炎疫情的暴发深刻影响经济全球化进程和世界政治格局。以美国为首的西方国家在经济、政治、社会等各个方面日渐暴露出诸多问题。一方面,美国等西方国家社会问题频发、种族矛盾突出、经济发展持续乏力、贫富差距进一步拉大,特别是面对新冠肺炎疫情,美国等西方国家政府缺乏担当,民众的基本生存权难以得到保障。另一方面,美国等西方国家对其他发展中国家肆意输出西方民主模式,试图将其塑造为全球各国民主政治的“普世价值”。事实上,西方“普世价值”在拉美、中东、北非带来的人权灾难有目共睹、罄竹难书。当前,西方民主模式的内在缺陷日益凸显,其虚伪本质暴露无遗。

中国共产党在马克思主义民主理论的指导下,结合中国革命、建设和发展的实际情况,跳出西式民主的框架,开辟出了一条真正属于中国人民自己的民主道路。习近平总书记在中国共产党与世界政党领导人峰会上的主旨讲话中指出:“民主同样是各国人民的权利,而不是少数国家的专利。实现民主有多种方式,不可能千篇一律。一个国家民主不民主,要由这个国家的人民来评判,而不能由少数人说了算!”全过程人民民主是中国共产党领导并团结全体中国人民在探索民主政治之路上的理论创新与实践创新,继续坚持、发展和完善全过程人民民主必须坚持中国共产党的坚强领导。

 

以人民为中心的发展思想是发展全过程人民民主的核心理念

习近平总书记指出:“践行以人民为中心的发展思想,发展全过程人民民主。”全过程人民民主立足于人民,最终也回归于人民。全过程人民民主是确保人民真正能够当家作主的重要举措,既确保了人民依法行使权利,也使人民民主能够落实到协商、决策、管理、监督的全过程中。全过程人民民主代表全体中国人民的根本利益,是保障人民具体地实现自身利益的重要政治保障。发展全过程人民民主,是对以人民为中心的发展思想的坚持和践行,这对于充分激发全体人民管理国家、建设国家的积极性、主动性和创造性具有重要意义。

全过程人民民主是能够让全体人民参与社会主义民主政治建设的新形式民主,是属于人民群众自己的民主。习近平总书记指出:“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民,必须坚持为了人民、依靠人民。要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。”在中国共产党的领导下,从夺取新民主主义革命的胜利,到建立社会主义中国,再到发展中国特色社会主义,人民群众始终作为主体力量存在并发挥着核心推动作用,以实际行动践行全过程人民民主的时代价值。可以说,中国特色社会主义民主政治是由中国人民自己创造和发展的。譬如,新中国第一部以法典命名的法律《中华人民共和国民法典》就是在广泛征集群众意见、深入开展基层调研的基础上,由全国人民代表大会表决通过的,立法的全过程贯彻人民民主,尊重和激发了人民群众的主人翁精神。

反观以美国为首的西方国家所坚持的西式民主,其本质是被资本随意操纵的“精英民主”和“金钱民主”。在西方资本主义国家中,占社会绝大多数的普通民众不再是民主的主体。西式民主通过选举民主的幌子掩盖了其背后的资本运作。事实上,各大资本集团以捐助的形式选择和支持更好维护其利益的代理人参加竞选,代理人当选后再按照资本占比“论功行赏”。由此,国家权力不再属于人民,而是被资本集团掌控。2010年和2014年,美国联邦法院更是作出裁定,取消集团直接捐助候选人禁令和个人捐助上限,使资本能够更加肆意地干涉和替代民主。可见,由资本和金钱操纵的西式民主具有难以剔除的欺诈性和虚伪性。西式选举制度只是形式上的民主,西方国家的资本精英通过操纵资本将人民变为选民,而管理国家的权力也一步步集中到大资本集团手中,选举沦为他们牟取利益的工具。

中国坚持的全过程人民民主有利于广泛凝聚社会共识,确保全体人民充分表达政治意愿,从根本上维护人民群众的根本利益。习近平总书记指出:“江山就是人民、人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心。中国共产党根基在人民、血脉在人民、力量在人民。”中国共产党在百年历程中始终把为人民谋幸福放在革命救国、执政兴国、发展强国的首位。党的十八大以来,我国社会主要矛盾发生转变,人民对美好生活的向往在政治方面集中体现为对民主参与感、获得感、成就感的追求。全过程人民民主积极回应和高度契合了人民群众对人民民主的新需求,准确地把握住了“有事好商量,众人的事情由众人商量”这一人民民主的真谛。可见,全过程人民民主与西式民主的本质区别在于前者旨在维护全体人民的根本利益,而后者是为了维护占社会极少数的大资本集团和大资本家的利益。随着全过程人民民主的发展,人民积极参与民主活动和政治决策的渠道和方式也在不断拓展。同时,全过程人民民主不是“一次性”或是“阶段性”的民主,而是涵盖了人民生活工作各方面的民主。我国民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的全过程都以人民群众的根本利益为核心,都由人民群众亲自参与、全程参与,而西式民主则存在只注重选举结果而忽视民主过程的虚伪性。

 

全过程人民民主是不断自我发展完善的民主机制

民主制度是一个国家政治发展和社会治理的基本组成部分,象征着这个国家的政治底色。全过程人民民主是体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力的民主机制,是中国人民自己在社会实践中创造和选择的民主政治模式。同时,中国共产党为实现全过程人民民主源源不断地注入理论智慧和实践内涵。

习近平总书记指出:“世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。”全过程人民民主是立足于中华民族政治文化传统和中国具体实际的民主政治模式,具有深刻的历史底蕴和群众基础。在中国共产党的百年探索和新中国七十多年发展中,全过程人民民主不断焕发强大的政治生命力和影响力。同时,中国共产党在与时俱进中主动担负起满足人民民主新需要、新要求的历史使命。

习近平总书记强调指出:“中国特色社会主义民主是个新事物,也是个好事物。当然,这并不是说,中国政治制度就完美无缺了,就不需要发展和完善了。”任何一种民主政治制度一旦停滞不前、不再发展,就会脱离历史和人民所需而被淘汰。西方民主制度在创立之初相较于封建主义制度而言是先进的,对人类社会发展起到一定的积极作用。但随着资本主义的发展,民主制度越来越成为资本角逐的工具,西式民主随之发展缓慢,逐渐显现内在弊端。随着苏联解体和东欧剧变,国际政治形势发生翻天覆地的变化,世界社会主义运动陷入低潮,西方国家将西式民主视为人类社会民主制度的“唯一答案”。美国著名学者福山当时宣称,“难以想象出一个从根本上比我们这个世界更美好的世界,或一种不以民主主义和资本主义为基础的未来。”但当前世界发展形势证明,人类历史并没有终结于西式民主制度,相反这种制度不断走向衰落、停滞。就连福山现在也不得不承认,“真正变得糟糕的是美国式的资本主义”,相反,“中国正在崛起,而且将持续崛起,中国必然以这样或那样的方式改变世界”。当前,不论是西方国家内部还是被西式民主制度输出影响的发展中国家,都出现了不同程度的民主失灵、社会动荡问题,西式民主正在因自身的政治缺陷而凸显其虚伪本质。

反观中国,在中国共产党的坚强领导下,中国人民朝着建设社会主义法治国家的总目标不断前进,推动中国特色社会主义民主法治不断发展,国家治理体系和治理能力现代化不断推进,全过程人民民主的活力不断迸发,为全面建设社会主义现代化国家提供了坚实的民主法治保障。尤其是党的十八大以来,全过程人民民主制度的民主效能愈加凸显,面对新冠肺炎疫情等重大突发危机,中国社会主义民主政治在社会治理和凝聚民心民力上发挥出远超西式民主的强大制度优势。总之,全过程人民民主在不断发展完善中展现持久的生命力,为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦赋予源源不竭的制度活力。

 

原载:《当代世界》2021年第8期




分享到
友情链接 中国社会科学网 哲学中国网 中国儒学网 上海社会科学院哲学研究所 清华大学哲学系 更多>>

地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732

电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn

版权所有 中国社会科学院哲学研究所 京ICP备20004808号
  • 微信

    《哲学中国》

    《哲学研究》

    《哲学动态》

    《世界哲学》

首页

本所概况

  • 哲学所介绍
  • 组织机构
  • 历任领导
  • 现任领导
  • 历史资料
  • 通知公告
  • 新闻资讯
  • 人才招聘

党建工作

  • 历史沿革
  • 组织机构
  • 全面从严治党专栏
  • 政策方针
  • 党建专栏
  • 离退休工作
  • 工会、青年工作

研究学人

  • 荣誉学部委员
  • 学部委员
  • 本所同仁
  • 历史名家

科研工作

  • 学科建设
  • 学术动态
  • 论著评介
  • 学术争鸣
  • 获奖、成果
  • 重大会议、论坛
  • 重大研究项目
  • 学者资助计划

学术期刊

  • 哲学研究
  • 哲学动态
  • 世界哲学
  • 中国哲学年鉴
  • 中国哲学史

人才培养

  • 博士后
  • 访问学者
  • 青年哲学论坛
  • 中英美暑期学院

图书档案

  • 图书馆简介
  • 哲学学科服务
  • 特色馆藏

哲学系

  • 哲学系简介
  • 哲学系动态
  • 招生信息
  • 表格下载
  • 师资队伍
  • 学生名录
  • 常用链接
  • 联系我们
点击搜索
马克思主义哲学
  • · 马克思主义哲学
  • · 中国哲学
  • · 西方哲学
  • · 东方哲学
  • · 伦理学
  • · 逻辑学
  • · 科学技术哲学
  • · 美学
  • · 文化哲学

【冯颜利】全过程人民民主才是真正的民主

发布日期: 2021-08-23

人民民主是社会主义的内在属性和根本要求,是推动中国特色社会主义伟大事业发展的生命线。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上强调,要“发展全过程人民民主”。全过程人民民主是中国共产党领导团结中国人民在民主政治道路上成功探索的实践总结,是中国特色社会主义民主政治的重要理论成果,彰显了中国民主政治在新时代的新发展、新突破,是人类民主政治文明的中国智慧。历史证明,人民民主才是适合中国人民和中国发展实际的民主,全过程人民民主才是能够最广泛维护人民根本利益的民主。

 

全过程人民民主是中国共产党在民主政治道路上的成功探索

建立在全体中国人民伟大实践之上的社会主义必然要走人民民主这条道路。马克思指出:“在民主制中,任何一个环节都不具有与它本身的意义不同的意义。每一个环节实际上都只是整体人民的环节。”真正的民主必须在它全部的环节中体现和代表人民的整体利益,而全过程人民民主的“全过程”与“人民”两个核心属性内在地规定了这一民主实践具有深厚的人民性。中国共产党诞生和成长于中国人民之中,“始终代表最广大人民根本利益,与人民休戚与共、生死相依,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益”。这就决定了中国共产党在探索民主制度和民主模式时必然选择人民民主。

全过程人民民主是中国共产党领导的社会主义民主,是真正属于人民自己的民主。“民主”这一概念起源于古希腊,其基本含义是“人民管理、治理国家的权利”,往往与专制、专权相对。人类社会进入阶级社会阶段后,民主就成了一种理想追求,人民希望不断完善民主制度。中国共产党的百年历史,就是一部领导团结中国人民在革命、建设和发展中不断探索和完善适合中国国情的民主制度的发展史。自1840年鸦片战争后,近代中国“国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘,中华民族遭受了前所未有的劫难”。仁人志士开始向西方国家学习政治制度,但在探求民主制度过程中简单照搬西方被实践反复证明是不能成功的。十月革命后,马克思列宁主义传入中国,为中国人民带来了一种全新的民主思想。在中国共产党的领导下,中国人民团结一致,在艰苦的革命斗争中探索适合中国国情和代表中国人民自身利益的新的国家形式和民主政治道路。党的十一届三中全会作出了把全党、全国的工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,为社会主义民主政治建设提供了坚实的经济基础,使人民民主朝着正确方向快速发展。在改革开放的伟大实践中,中国共产党高度重视社会主义民主政治建设,始终坚持把维护人民群众根本利益作为民主政治建设的根本出发点和落脚点,在坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的基础上不断推进社会主义民主政治建设。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视民主政治建设,在不断完善民主制度、丰富民主形式、畅通民主渠道的过程中构建了全过程的人民民主,开启了中国特色社会主义民主政治建设的新时代。历史已然证明,中国共产党领导中国人民通过自己的实践活动创造的全过程人民民主是最契合中国发展需要和中国人民利益诉求的民主模式。一方面,中国共产党的领导是中国人民自己管理国家、建设国家、发展国家的根本保障。中国共产党作为中国人民的领导核心,在诞生之时就将人民作为核心要素,这意味着中国共产党的初心使命与人民民主是高度一致的。换言之,只有坚持中国共产党的领导,才能借由中国共产党的强大战斗力、执行力、生命力实现全过程人民民主。另一方面,只有通过人民民主才能真正实现人民当家作主,中国共产党的领导地位才能得到全体中国人民的拥护和支持。“党的领导与人民民主具有内在的统一性,两者是唇齿相依的关系”,中国共产党的核心领导地位首先体现在中国共产党用政治制度保证人民当家作主这一政治维度上。

中国共产党以卓越的理论智慧和实践能力跳出了西式民主模式的旧有禁锢,成功地规避和超越了西方民主模式的内在缺陷。民主和人权都是特定历史阶段的产物,也就是说不同国家在不同的历史背景下所选择的民主制度和民主模式必然具有一定的差异性。近代以来的中国尝试了君主立宪制、三权分立等西方民主政治制度,但都以失败告终。可见,西方民主模式不是拯救近代中国的“灵丹妙药”,每个国家都需要根据其民族文化和历史底蕴选择和发展相应的民主模式。

当今世界正处于百年未有之大变局,国内国际形势正在发生深刻变革,尤其是新冠肺炎疫情的暴发深刻影响经济全球化进程和世界政治格局。以美国为首的西方国家在经济、政治、社会等各个方面日渐暴露出诸多问题。一方面,美国等西方国家社会问题频发、种族矛盾突出、经济发展持续乏力、贫富差距进一步拉大,特别是面对新冠肺炎疫情,美国等西方国家政府缺乏担当,民众的基本生存权难以得到保障。另一方面,美国等西方国家对其他发展中国家肆意输出西方民主模式,试图将其塑造为全球各国民主政治的“普世价值”。事实上,西方“普世价值”在拉美、中东、北非带来的人权灾难有目共睹、罄竹难书。当前,西方民主模式的内在缺陷日益凸显,其虚伪本质暴露无遗。

中国共产党在马克思主义民主理论的指导下,结合中国革命、建设和发展的实际情况,跳出西式民主的框架,开辟出了一条真正属于中国人民自己的民主道路。习近平总书记在中国共产党与世界政党领导人峰会上的主旨讲话中指出:“民主同样是各国人民的权利,而不是少数国家的专利。实现民主有多种方式,不可能千篇一律。一个国家民主不民主,要由这个国家的人民来评判,而不能由少数人说了算!”全过程人民民主是中国共产党领导并团结全体中国人民在探索民主政治之路上的理论创新与实践创新,继续坚持、发展和完善全过程人民民主必须坚持中国共产党的坚强领导。

 

以人民为中心的发展思想是发展全过程人民民主的核心理念

习近平总书记指出:“践行以人民为中心的发展思想,发展全过程人民民主。”全过程人民民主立足于人民,最终也回归于人民。全过程人民民主是确保人民真正能够当家作主的重要举措,既确保了人民依法行使权利,也使人民民主能够落实到协商、决策、管理、监督的全过程中。全过程人民民主代表全体中国人民的根本利益,是保障人民具体地实现自身利益的重要政治保障。发展全过程人民民主,是对以人民为中心的发展思想的坚持和践行,这对于充分激发全体人民管理国家、建设国家的积极性、主动性和创造性具有重要意义。

全过程人民民主是能够让全体人民参与社会主义民主政治建设的新形式民主,是属于人民群众自己的民主。习近平总书记指出:“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民,必须坚持为了人民、依靠人民。要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。”在中国共产党的领导下,从夺取新民主主义革命的胜利,到建立社会主义中国,再到发展中国特色社会主义,人民群众始终作为主体力量存在并发挥着核心推动作用,以实际行动践行全过程人民民主的时代价值。可以说,中国特色社会主义民主政治是由中国人民自己创造和发展的。譬如,新中国第一部以法典命名的法律《中华人民共和国民法典》就是在广泛征集群众意见、深入开展基层调研的基础上,由全国人民代表大会表决通过的,立法的全过程贯彻人民民主,尊重和激发了人民群众的主人翁精神。

反观以美国为首的西方国家所坚持的西式民主,其本质是被资本随意操纵的“精英民主”和“金钱民主”。在西方资本主义国家中,占社会绝大多数的普通民众不再是民主的主体。西式民主通过选举民主的幌子掩盖了其背后的资本运作。事实上,各大资本集团以捐助的形式选择和支持更好维护其利益的代理人参加竞选,代理人当选后再按照资本占比“论功行赏”。由此,国家权力不再属于人民,而是被资本集团掌控。2010年和2014年,美国联邦法院更是作出裁定,取消集团直接捐助候选人禁令和个人捐助上限,使资本能够更加肆意地干涉和替代民主。可见,由资本和金钱操纵的西式民主具有难以剔除的欺诈性和虚伪性。西式选举制度只是形式上的民主,西方国家的资本精英通过操纵资本将人民变为选民,而管理国家的权力也一步步集中到大资本集团手中,选举沦为他们牟取利益的工具。

中国坚持的全过程人民民主有利于广泛凝聚社会共识,确保全体人民充分表达政治意愿,从根本上维护人民群众的根本利益。习近平总书记指出:“江山就是人民、人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心。中国共产党根基在人民、血脉在人民、力量在人民。”中国共产党在百年历程中始终把为人民谋幸福放在革命救国、执政兴国、发展强国的首位。党的十八大以来,我国社会主要矛盾发生转变,人民对美好生活的向往在政治方面集中体现为对民主参与感、获得感、成就感的追求。全过程人民民主积极回应和高度契合了人民群众对人民民主的新需求,准确地把握住了“有事好商量,众人的事情由众人商量”这一人民民主的真谛。可见,全过程人民民主与西式民主的本质区别在于前者旨在维护全体人民的根本利益,而后者是为了维护占社会极少数的大资本集团和大资本家的利益。随着全过程人民民主的发展,人民积极参与民主活动和政治决策的渠道和方式也在不断拓展。同时,全过程人民民主不是“一次性”或是“阶段性”的民主,而是涵盖了人民生活工作各方面的民主。我国民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的全过程都以人民群众的根本利益为核心,都由人民群众亲自参与、全程参与,而西式民主则存在只注重选举结果而忽视民主过程的虚伪性。

 

全过程人民民主是不断自我发展完善的民主机制

民主制度是一个国家政治发展和社会治理的基本组成部分,象征着这个国家的政治底色。全过程人民民主是体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力的民主机制,是中国人民自己在社会实践中创造和选择的民主政治模式。同时,中国共产党为实现全过程人民民主源源不断地注入理论智慧和实践内涵。

习近平总书记指出:“世界上没有完全相同的政治制度模式,政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判,不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式。”全过程人民民主是立足于中华民族政治文化传统和中国具体实际的民主政治模式,具有深刻的历史底蕴和群众基础。在中国共产党的百年探索和新中国七十多年发展中,全过程人民民主不断焕发强大的政治生命力和影响力。同时,中国共产党在与时俱进中主动担负起满足人民民主新需要、新要求的历史使命。

习近平总书记强调指出:“中国特色社会主义民主是个新事物,也是个好事物。当然,这并不是说,中国政治制度就完美无缺了,就不需要发展和完善了。”任何一种民主政治制度一旦停滞不前、不再发展,就会脱离历史和人民所需而被淘汰。西方民主制度在创立之初相较于封建主义制度而言是先进的,对人类社会发展起到一定的积极作用。但随着资本主义的发展,民主制度越来越成为资本角逐的工具,西式民主随之发展缓慢,逐渐显现内在弊端。随着苏联解体和东欧剧变,国际政治形势发生翻天覆地的变化,世界社会主义运动陷入低潮,西方国家将西式民主视为人类社会民主制度的“唯一答案”。美国著名学者福山当时宣称,“难以想象出一个从根本上比我们这个世界更美好的世界,或一种不以民主主义和资本主义为基础的未来。”但当前世界发展形势证明,人类历史并没有终结于西式民主制度,相反这种制度不断走向衰落、停滞。就连福山现在也不得不承认,“真正变得糟糕的是美国式的资本主义”,相反,“中国正在崛起,而且将持续崛起,中国必然以这样或那样的方式改变世界”。当前,不论是西方国家内部还是被西式民主制度输出影响的发展中国家,都出现了不同程度的民主失灵、社会动荡问题,西式民主正在因自身的政治缺陷而凸显其虚伪本质。

反观中国,在中国共产党的坚强领导下,中国人民朝着建设社会主义法治国家的总目标不断前进,推动中国特色社会主义民主法治不断发展,国家治理体系和治理能力现代化不断推进,全过程人民民主的活力不断迸发,为全面建设社会主义现代化国家提供了坚实的民主法治保障。尤其是党的十八大以来,全过程人民民主制度的民主效能愈加凸显,面对新冠肺炎疫情等重大突发危机,中国社会主义民主政治在社会治理和凝聚民心民力上发挥出远超西式民主的强大制度优势。总之,全过程人民民主在不断发展完善中展现持久的生命力,为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦赋予源源不竭的制度活力。

 

原载:《当代世界》2021年第8期

Top

中国社会科学院哲学研究所-版权所有